株式会社ビーマップ(4316)
業績推移
詳細データ
事業プロファイル
人的資本
直近の外部環境への対応
競合・類似企業
競合・類似企業
AI事業分析
成長の質
★★★★★
4年CAGRは+2.7%と微増だが、直近は売上6.5%減、営業利益率-12.2%と悪化しており、成長の質は低く、収益性改善の兆しは見られない。
財務健全性
★★★★★
直近5期連続で営業利益が赤字(-2億円)・自己資本比率54.3%と高いが、純利益率-12.0%で内部留保が減少傾向・分配可能額不足により株主還元不可のリスク
経営品質
★★★★★
経営陣は明確な数値目標を掲げているが、直近の財務実績(赤字継続・売上減)と目標達成への乖離が著しく、実行力に疑問が残る。
競争優位(モート)
独自技術/複合持続性:中
鉄道・通信インフラとITの橋渡しというニッチな強みはあるが、5G/MaaS等の技術革新により既存技術が陳腐化するリスクが高く、優位性の持続性は中程度。
✦ 主要な強み
- 自己資本比率54.3%と財務基盤は比較的堅牢
- 鉄道・通信インフラという社会的に重要な顧客との強固な関係性
- 4年間の売上CAGRが+2.7%と、長期的には微増基調を維持
⚠ 主要な懸念
- 直近5期で営業利益が赤字(-2億円)で黒字化できていない
- 直近売上高15億円は前年比6.5%減で成長が停滞・後退
- 営業利益率-12.2%と収益性が悪化しており、損益分岐点超えが困難
- 分配可能額不足により株主還元が不可能な財務状況
▼ 構造的リスク
- 5GやMaaS等の技術革新により、既存のインフラ連携技術が陳腐化するリスク
- BtoB事業であり、大規模インフラ事業者の予算削減や技術選定変更の影響を直接受ける構造
- 人材確保の遅れが競争力低下に直結する、人的資本依存度の高い事業構造
↗ 改善条件
- 既存インフラとITの融合において、競合他社にない独自性の高い新サービスが確立されれば収益改善が見込まれる
- 売上規模を維持・拡大しつつ、固定費比率を下げ、営業利益率をプラスに転じさせるコスト構造改革が実現すれば黒字化が可能
- 優秀な技術人材の確保・定着により、技術革新への対応スピードが向上すれば競争優位性が維持される
経営姿勢
責任転嫁傾向:中程度
リスクとして「技術革新による激変」を挙げるが、自社の収益性悪化に対する具体的な内部改善策の記述が薄く、外部環境への依存度が高い印象。
言行一致チェック
2026年までに営業利益50百万円を目指す(収益性向上)
乖離直近の営業利益率は-12.2%で前年比悪化しており、黒字化への道筋が数値上示されていない
各事業別の営業利益管理による経費統制
乖離売上高15億円に対し営業損失2億円(利益率-12.2%)であり、コスト構造の硬直化が懸念される