三井住友建設株式会社（1821）
業績推移
詳細データ
事業プロファイル
人的資本
直近の外部環境への対応
競合・類似企業
競合・類似企業
AI事業分析
成長の質
★★★★★
売上は微減（-3.4%）かつCAGRも低水準（+2.4%）。利益は純利益が9億と極端に低く、成長の質は脆弱。
財務健全性
★★★★★
自己資本比率19.6%と財務レバレッジが高い・営業CFが-167億で純利益9億と乖離しキャッシュフロー品質が劣悪（-1954%）・純利益が過去5期で3期マイナスと収益の安定性に欠ける
経営品質
★★★★★
経営戦略の語りと数値実績に乖離があり、外部環境への依存度が高い。特にキャッシュフローの悪化に対する対応策が不明確。
競争優位（モート）
独自技術・複合持続性：中
橋梁分野やプレキャスト技術に強みを持つが、業界全体で競争激化しており、単独での価格決定権は限定的。
✦ 主要な強み
- 橋梁分野やプレキャスト技術など特定分野での高い設計・施工実績を保有
- 海外ODA事業やインフラ事業への参画実績があり、海外展開のポテンシャルを有する
- インフロニアとの経営統合により、建設とサービスの両輪で事業規模を拡大する基盤を構築中
⚠ 主要な懸念
- 営業CFが-167億と純利益（9億）を大きく下回り、収益のキャッシュ化能力が極めて低い
- 自己資本比率が19.6%と低く、財務レバレッジが高く資金調達リスクが存在する
- 横浜市所在マンションの訴訟リスクという特定の法的リスクを保有している
▼ 構造的リスク
- 建設業界全体での価格競争激化により、売上規模が拡大しても利益率が1%台に低迷する構造
- 「2024年問題」に代表される人手不足が、受注能力と収益性の両面で事業継続を脅かす構造
- 国内インフラ需要の減少と人口減少による公共投資縮小が、中長期的な成長のボトルネックとなる構造
↗ 改善条件
- インフロニアとの経営統合によるシナジー効果が数値として明確に現れ、売上と利益が同時に回復すること
- 人手不足対策として生産性向上やDX導入が成功し、人件費対売上高比率が改善すること
- 訴訟リスクの解決と、海外インフラ事業からの収益貢献が安定し、営業CFが黒字転換すること
経営姿勢
責任転嫁傾向:高い（外部責任転嫁）
課題として「担い手不足」「人口減少」「財政悪化」など外部環境要因を列挙するのみで、内部の収益構造改善策への言及が薄い。
言行一致チェック
インフロニアとの経営統合により成長する総合インフラサービス企業を目指す
乖離直近売上は前年比-3.4%減、営業利益率も1.6%と低水準で統合によるシナジー効果は数値に表れていない
エンジニアリング力強化とM&Aによる競争力向上
乖離投資CFは26億と前年比大幅減（135億→26億）で、積極的な投資活動が停滞している