alphascope
🔭 新規登録/ログイン

⚠️

銘柄情報を取得できませんでした

銘柄を検索する トップへ戻る
  1. ホーム
  2. 銘柄一覧
  3. 医薬品・石油・ゴム
  4. スパイダープラス株式会社

スパイダープラス株式会社(4192)

東証グロース 情報・通信業

← ウリドキ|ファブリカホールディングス →
同じ業界を探す → みんなのリストを見る →

業績推移

詳細データ

事業プロファイル

人的資本

直近の外部環境への対応

競合・類似企業

株式会社インテリジェント・システムズ株式会社クボタ株式会社大林組株式会社ゼンリン株式会社NTTデータ

競合・類似企業

財務分析記事 →
📊

営業利益率ランキング

稼ぐ力が高い日本株 TOP30

💹

ROEランキング

資本効率が高い日本株 TOP30

🏰

ワイドモート銘柄

競争優位を持つ日本株まとめ

AI事業分析

成長の質
★★★★★

売上41億円に対し営業利益-5億円(利益率-12.7%)であり、成長投資が収益性を圧迫している。ARR拡大戦略は掲げているが、黒字化の兆しは見られない。

財務健全性
★★★★★

営業利益率-12.7%、純利益率-18.9%と赤字継続・ROE-31.2%と資本効率の悪化・営業CF-4億円で内部資金創出能力が負

経営品質
★★★★★

成長志向は明確だが、収益化への実行力が伴っておらず、平均年収582万円というコスト構造に対して利益率が-12.7%と非効率な状態が続いている。

競争優位(モート)

独自技術・複合持続性:中

建設施工管理に特化した機能と顧客基盤を持つが、大手SIerや他SaaSとの競合激化により、技術的優位性の維持には継続的な開発投資が不可欠。

✦ 主要な強み

  • 自己資本比率62.8%と財務基盤が比較的堅牢
  • 建設業界特化型SaaSとして一定の顧客基盤(売上41億円)を有する
  • サブスクリプションモデルによる安定した収益構造の構築中

⚠ 主要な懸念

  • 営業利益率-12.7%、純利益率-18.9%と赤字幅が拡大傾向
  • ROE-31.2%と資本効率が極めて低い
  • 営業CF-4億円のマイナスにより、事業活動で現金を消費している

▼ 構造的リスク

  • 建設業界の人手不足と資材高騰という構造的課題が、顧客の購買意欲や契約継続に直結するリスク
  • SaaS市場における競合他社との価格競争や機能差別化競争が激化し、解約率上昇や単価低下を招く可能性
  • 成長投資(営業組織強化・M&A)が先行しすぎ、キャッシュフローの悪化が持続するリスク

↗ 改善条件

  • 顧客単価向上と解約率抑制により、売上高対営業利益率がプラス転換すること
  • M&Aやアライアンスによるシナジー効果が明確に現れ、営業CFが黒字化すること
  • 人件費対売上高比率の改善により、平均年収582万円を維持しつつ利益率を改善すること

経営姿勢

責任転嫁傾向:中程度

人材不足や資材高騰などの外部要因を挙げる一方で、赤字幅の拡大に対する具体的な収益改善策やコスト構造の抜本的見直しの記述が薄い。

言行一致チェック

アライアンス・M&Aによる非連続的な成長戦略と営業組織強化
乖離
投資CF-1億円と営業CF-4億円の赤字であり、成長投資が内部資金を大きく上回る構造
優秀な人材の確保と育成(平均年収582万円)
乖離
平均年収582万円は業界平均水準だが、赤字幅(純利益-8億円)に対して人件費負担が重く、生産性向上が追いついていない

競合・類似企業

外部リンク

次の銘柄を探してみましょう

alphascope には4,272銘柄の有報AI分析があります。ランダム探索で、思わぬ企業との出会いを。

同じ業界を探す みんなのリストを見る

本ページの情報はAIが有価証券報告書を解析して自動生成したものであり、情報の正確性・完全性を保証するものではありません。実際の情報と齟齬が生じる場合があります。本サービスは金融商品取引法に基づく投資助言業の登録を行っておらず、本ページの内容は投資助言・推奨・勧誘を目的としたものではありません。掲載内容はいかなる意味においても特定の有価証券の売買を推奨するものではなく、投資判断はご自身の責任においてご自身の判断で行ってください。当サービスは掲載内容に起因するいかなる損害についても責任を負いません。

サービスについて 銘柄一覧
利用規約・プライバシーポリシー 運営者情報 お問い合わせ © alphascope-market.com

当サイトに掲載されているコンテンツ(文章・AI要約・データ・デザイン等)の無断転載・複製・二次利用を禁止します。 引用する場合は出典を明記してください。