株式会社構造計画研究所ホールディングス（208A）
業績推移
詳細データ
事業プロファイル
人的資本
直近の外部環境への対応
競合・類似企業
競合・類似企業
AI事業分析
成長の質
★★★★★
営業利益率15.3%、純利益率10.2%と高い収益性を維持しつつ、ROE 202.8%という驚異的な資本効率を達成。ただし、自己資本が急増（10億円→102億円）しており、成長の質は内部留保の蓄積によるものか、新規投資の成果かは不明確。
財務健全性
★★★★★
ROE 202.8%は自己資本の急増（10億円→102億円）による分母効果の可能性があり、実質的な収益力向上との区別が必要・自己資本比率46.1%は健全だが、直前期との比較データ（N/A）によりトレンドの継続性は確認不能
経営品質
★★★★★
高い収益性とキャッシュフロー生成能力（営業CF 33億円）を示す一方で、経営陣の戦略（新規投資・人材育成）に対する具体的な数値裏付けが不足しており、実行力の可視化が課題。
競争優位（モート）
独自技術・複合持続性：中
高度な工学知と情報技術の融合により、単一技術では模倣困難な総合ソリューションを提供。ただし、競合他社の参入リスクが明示されており、優位性の維持には継続的なイノベーションが不可欠。
✦ 主要な強み
- 営業利益率15.3%、純利益率10.2%という知識集約型企業としては極めて高い収益性
- 営業CF/純利益が162%と、利益のキャッシュ化能力が極めて高い（高品質な収益構造）
- 自己資本比率46.1%と財務基盤が安定しており、財務リスクは低水準
⚠ 主要な懸念
- ROE 202.8%は自己資本の急増（10億円→102億円）による分母効果の可能性があり、実質的な成長率との整合性が不明
- 多年度財務推移において直前期のデータ（N/A）が欠落しており、成長トレンドの継続性を客観的に評価できない
- 投資CFが-23億円と拡大しているが、それが新規事業の成功に直結しているかのエビデンスが不足
▼ 構造的リスク
- 知識集約型ビジネスモデルのため、優秀な人材の流出や確保困難が即座に収益力（営業利益率）に直結する脆弱性
- 競合他社の参入や技術革新に対して、独自技術の優位性が維持できなければ価格競争に巻き込まれるリスク
- 顧客がBtoBであるため、景気変動や顧客の設備投資縮小による受注減の感応度が高い構造
↗ 改善条件
- 新規事業開発の具体的な収益貢献度（売上・利益への寄与率）が数値で示され、投資CFの効果が実証されれば成長の持続性が評価される
- 平均年収や人材定着率などの数値目標と実績が公開され、人材確保戦略の具体性が示されれば経営品質が向上する
- 直前期の財務データが補完され、自己資本比率やROEの推移トレンドが明確になれば、財務健全性の評価精度が向上する
経営姿勢
責任転嫁傾向:中程度
リスク要因として「競争」「人材」「技術」を列挙しているが、これらに対する具体的な社内対策や数値目標への言及が薄く、外部環境への依存度が高い印象を与える。
言行一致チェック
新規事業への投資を強化し、中長期的な企業価値向上を図る
不明投資CFが-23億円と黒字化しており、投資活動が活発であることは確認できるが、売上規模（201億円）に対する投資比率や具体的な新規事業の収益貢献データが不足している
品質の維持及び向上、優秀な人材の確保・育成・定着
不明CF品質（営業CF/純利益）が162%と極めて高く、利益の質は高い。しかし、平均年収や人件費推移などの数値データが提供されていないため、人材戦略の実績評価は不可能