alphascope
🔭 新規登録/ログイン

⚠️

銘柄情報を取得できませんでした

銘柄を検索する トップへ戻る
  1. ホーム
  2. 銘柄一覧
  3. インフラ・情報・サービス
  4. 藤 久 株式会社

藤 久 株式会社(9966)

← アイ・テック|堺商事 →
同じ業界を探す → みんなのリストを見る →

業績推移

詳細データ

事業プロファイル

人的資本

直近の外部環境への対応

競合・類似企業

株式会社コクヨ株式会社セリア株式会社ダイソー株式会社ニトリ株式会社アークス

競合・類似企業

財務分析記事 →
📊

営業利益率ランキング

稼ぐ力が高い日本株 TOP30

💹

ROEランキング

資本効率が高い日本株 TOP30

🏰

ワイドモート銘柄

競争優位を持つ日本株まとめ

AI事業分析

成長の質
★★★★★

売上は4年間でCAGR-0.8%と横ばい・微減傾向。直近は-7.4%減と縮小しており、オムニチャネルや新商品開発による有機的成長は未確認。

財務健全性
★★★★★

営業CFが純利益に対して-14%(営業利益8億に対しCF-1億)とキャッシュフローの質が劣悪・自己資本比率69.0%と財務基盤は堅牢だが、利益成長の停滞がROE(8.5%)の上限を制約

経営品質
★★★★★

戦略は明確だが、売上減少と営業CFの悪化という数値結果から、実行力に課題がある。システム刷新等の投資が即座に収益化されていない現状が懸念される。

競争優位(モート)

ネットワーク効果/独自技術持続性:中

全国店舗網とエポック社との提携による商品開発力、会員制度が優位性の根拠。ただし、競合他社との価格競争やECシフトへの対応が持続性を左右する。

✦ 主要な強み

  • 自己資本比率69.0%と財務の健全性が高い
  • 全国規模の店舗ネットワークとエポック社との提携による商品開発力
  • 営業利益率4.4%と前年比4.0%からの改善傾向

⚠ 主要な懸念

  • 売上高が4期連続で減少傾向(CAGR-0.8%)
  • 営業CFが純利益に対して-14%とキャッシュフローの質が極めて低い
  • 平均年収539万円(直近)の推移データ不足により、人材定着・成長戦略の可視化が困難

▼ 構造的リスク

  • 手芸用品市場の成熟化とEC化による実店舗の集客力低下リスク
  • 競合他社との価格競争激化による利益率の天井低さ(4%台)
  • Web講習会システム構築などデジタル転換への投資失敗による競争力喪失

↗ 改善条件

  • システム刷新完了によるオムニチャネルシナジー発動と売上高のプラス成長転換
  • 会員制度のサブスクリプション化による安定収益源の創出と顧客ロイヤルティ向上
  • 店舗の収益性改善施策が営業CFを黒字化し、純利益との乖離を解消すること

経営姿勢

責任転嫁傾向:中程度

リスク要因として「新型コロナウイルス感染症再拡大による消費低迷」を明記。一方で、内部要因としての「店舗の収益性改善」や「システム構築の遅延」への言及も含まれており、完全な外部責任転嫁ではない。

言行一致チェック

システム刷新によるオムニチャネル推進、収益向上を目指す
乖離
直近5期で売上は214億→207億と減少傾向。営業利益率は4.0%→4.4%と微増だが、売上規模縮小による改善であり、収益性向上の確証に欠ける。
店舗の収益性改善、新規顧客獲得
乖離
売上成長率-7.4%、営業CFが赤字(-1億)となり、新規顧客獲得や店舗改善による収益拡大は数値に反映されていない。

競合・類似企業

外部リンク

次の銘柄を探してみましょう

alphascope には4,272銘柄の有報AI分析があります。ランダム探索で、思わぬ企業との出会いを。

同じ業界を探す みんなのリストを見る

本ページの情報はAIが有価証券報告書を解析して自動生成したものであり、情報の正確性・完全性を保証するものではありません。実際の情報と齟齬が生じる場合があります。本サービスは金融商品取引法に基づく投資助言業の登録を行っておらず、本ページの内容は投資助言・推奨・勧誘を目的としたものではありません。掲載内容はいかなる意味においても特定の有価証券の売買を推奨するものではなく、投資判断はご自身の責任においてご自身の判断で行ってください。当サービスは掲載内容に起因するいかなる損害についても責任を負いません。

サービスについて 銘柄一覧
利用規約・プライバシーポリシー 運営者情報 お問い合わせ © alphascope-market.com

当サイトに掲載されているコンテンツ(文章・AI要約・データ・デザイン等)の無断転載・複製・二次利用を禁止します。 引用する場合は出典を明記してください。