alphascope
🔭 新規登録/ログイン

⚠️

銘柄情報を取得できませんでした

銘柄を検索する トップへ戻る
  1. ホーム
  2. 銘柄一覧
  3. 金融・不動産
  4. 株式会社アサックス

株式会社アサックス(8772)

東証スタンダード その他金融業

← イー・ギャランティ|abc株式会社(旧会社名 GFA株式会社) →
同じ業界を探す → みんなのリストを見る →

業績推移

詳細データ

事業プロファイル

人的資本

直近の外部環境への対応

競合・類似企業

株式会社セディナ株式会社オリックス株式会社三井住友フィナンシャルグループ株式会社プロミス

競合・類似企業

財務分析記事 →
📊

営業利益率ランキング

稼ぐ力が高い日本株 TOP30

💹

ROEランキング

資本効率が高い日本株 TOP30

🏰

ワイドモート銘柄

競争優位を持つ日本株まとめ

AI事業分析

成長の質
★★★★★

売上は前年比11.3%増と堅調だが、営業利益率70%超の維持は困難。成長は地価上昇や金利環境に依存する側面が強く、有機的な成長力は限定的。

財務健全性
★★★★★

営業CFが純利益の-110%(-37億円)と著しく悪化し、利益の質が低い・自己資本比率41.5%は高いが、営業CFの悪化により内部留保の蓄積が阻害されるリスク

経営品質
★★★★★

利益率は高いが、キャッシュフローの悪化(CF品質-110%)に対し、経営陣は具体的な改善策を明示していない。成長とキャッシュの乖離が懸念される。

競争優位(モート)

コスト優位・規制参入障壁持続性:中

ローコスト経営と小口分散によるリスク管理が収益性の源泉。ただし、不動産市況への依存度が高く、競争優位は地価動向に左右される。

✦ 主要な強み

  • 営業利益率69.3%という極めて高い収益性(業界平均を大きく上回る)
  • 自己資本491億円と自己資本比率41.5%の財務的安定性
  • 売上高75億円で前年比11.3%の成長を維持している

⚠ 主要な懸念

  • 営業CFが純利益の-110%(-37億円)と悪化し、利益の質が低い
  • 不動産担保ローン事業に依存しており、地価下落リスクに脆弱
  • 平均年収などの人事指標データが不足しており、人材戦略の具体性が不明

▼ 構造的リスク

  • 担保不動産の地価変動が収益と債権回収に直結する構造
  • 金利政策や貸金業規制の強化が収益性を圧迫する構造
  • 小口分散によるリスク分散効果は、広域災害や地域経済の同時悪化で機能不全に陥る可能性

↗ 改善条件

  • 営業CFが純利益を上回る水準(CF品質100%以上)に回復し、内部資金で成長を賄える状態への転換
  • 地価下落局面でも債権回収率が維持される、より堅牢な担保評価・管理スキームの確立
  • 人材育成への投資が平均年収の上昇や離職率低下という数値で証明されること

経営姿勢

責任転嫁傾向:中程度

リスクとして「不動産市況」「政策・法規制」「自然災害」と外部要因を列挙。内部の債権管理や収益構造の改善策への言及が薄く、環境依存度が高い。

言行一致チェック

ローコスト経営を堅持し着実な成長を目指す
乖離
営業利益率69.3%を維持しつつ売上は11.3%増だが、営業CFが-37億円と悪化しており、利益のキャッシュ化が追いついていない
人材の育成
不明
平均年収864万円と業界水準と比較して明確な推移データがないが、課題として「人材の育成」を挙げている点から、現状の競争力に不安がある

競合・類似企業

外部リンク

次の銘柄を探してみましょう

alphascope には4,272銘柄の有報AI分析があります。ランダム探索で、思わぬ企業との出会いを。

同じ業界を探す みんなのリストを見る

本ページの情報はAIが有価証券報告書を解析して自動生成したものであり、情報の正確性・完全性を保証するものではありません。実際の情報と齟齬が生じる場合があります。本サービスは金融商品取引法に基づく投資助言業の登録を行っておらず、本ページの内容は投資助言・推奨・勧誘を目的としたものではありません。掲載内容はいかなる意味においても特定の有価証券の売買を推奨するものではなく、投資判断はご自身の責任においてご自身の判断で行ってください。当サービスは掲載内容に起因するいかなる損害についても責任を負いません。

サービスについて 銘柄一覧
利用規約・プライバシーポリシー 運営者情報 お問い合わせ © alphascope-market.com

当サイトに掲載されているコンテンツ(文章・AI要約・データ・デザイン等)の無断転載・複製・二次利用を禁止します。 引用する場合は出典を明記してください。