alphascope
🔭 新規登録/ログイン

⚠️

銘柄情報を取得できませんでした

銘柄を検索する トップへ戻る
  1. ホーム
  2. 銘柄一覧
  3. 医薬品・石油・ゴム
  4. 株式会社トスネット

株式会社トスネット(4754)

東証スタンダード サービス業

← 昭和システムエンジニアリング|楽天グループ →
同じ業界を探す → みんなのリストを見る →

業績推移

詳細データ

事業プロファイル

人的資本

直近の外部環境への対応

競合・類似企業

株式会社セコム株式会社ALSOK株式会社日本警備保障株式会社三井住友海上火災保険

競合・類似企業

財務分析記事 →
📊

営業利益率ランキング

稼ぐ力が高い日本株 TOP30

💹

ROEランキング

資本効率が高い日本株 TOP30

🏰

ワイドモート銘柄

競争優位を持つ日本株まとめ

AI事業分析

成長の質
★★★★★

売上は4年CAGRで4.7%と緩やかに成長しているが、人件費高騰により利益成長が鈍化しており、有機的な収益拡大には課題が残る。

財務健全性
★★★★★

営業利益率が7.2%と低水準で、人件費高騰によるコスト圧迫が顕在化している。・純利益が直近で9億円から8億円へ減少しており、売上増益が利益増益に転じていない。

経営品質
★★★★★

財務健全性は高いが、人件費高騰という外部要因への対応策が不透明であり、利益率維持への実行力に懸念が残る。

競争優位(モート)

複合(地域密着・実績・規制参入障壁)持続性:中

警備業法による参入障壁と地域密着型の顧客基盤があるが、労働集約型であり、他社との差別化が困難な構造。

✦ 主要な強み

  • 自己資本比率75.2%と極めて高い財務健全性を維持している。
  • 営業CF/純利益が105%と、利益の質(キャッシュコンバージョン)が高い。
  • 売上高が4年間で99億円から119億円へ着実に拡大している。

⚠ 主要な懸念

  • 営業利益率が7.2%と低く、人件費高騰によるコスト増を価格転嫁できていない可能性。
  • 純利益が前年比で減少しており、売上成長が利益成長に直結していない。
  • 投資CFがマイナス幅が小さく、成長投資(DXやM&A)への資金投入が限定的。

▼ 構造的リスク

  • 労働集約型ビジネスモデルであり、労働力不足と賃金上昇が収益性を直接圧迫する構造。
  • 警備員の人材確保競争が激化しており、単価競争力よりもコスト競争力が事業存続の鍵となる。
  • BtoB契約が中心であり、顧客の予算制約や他社との価格競争により収益性が天井知らずになりやすい。

↗ 改善条件

  • 人件費高騰をカバーできる単価引き上げが実現し、利益率が7.5%以上へ回復すること。
  • DX投資による業務効率化が進行し、1人あたりの生産性が向上すること。
  • M&Aによる規模の経済効果が発揮され、固定費比率が低下すること。

経営姿勢

責任転嫁傾向:中程度

課題として「警備員不足」「物価上昇」「外部環境」を列挙しており、内部の生産性向上策や価格転嫁の具体性に欠ける傾向がある。

言行一致チェック

DX推進による業務効率化
乖離
営業CF/純利益が105%と高いが、投資CFが-1億円と低調で、DXへの積極的な資本投下は確認しにくい。
人材育成に力を入れた高い警備員の質
不明
平均年収302万円は業界平均水準だが、人件費高騰に対し明確な賃上げによる質の向上を示す数値推移がない。

競合・類似企業

外部リンク

次の銘柄を探してみましょう

alphascope には4,272銘柄の有報AI分析があります。ランダム探索で、思わぬ企業との出会いを。

同じ業界を探す みんなのリストを見る

本ページの情報はAIが有価証券報告書を解析して自動生成したものであり、情報の正確性・完全性を保証するものではありません。実際の情報と齟齬が生じる場合があります。本サービスは金融商品取引法に基づく投資助言業の登録を行っておらず、本ページの内容は投資助言・推奨・勧誘を目的としたものではありません。掲載内容はいかなる意味においても特定の有価証券の売買を推奨するものではなく、投資判断はご自身の責任においてご自身の判断で行ってください。当サービスは掲載内容に起因するいかなる損害についても責任を負いません。

サービスについて 銘柄一覧
利用規約・プライバシーポリシー 運営者情報 お問い合わせ © alphascope-market.com

当サイトに掲載されているコンテンツ(文章・AI要約・データ・デザイン等)の無断転載・複製・二次利用を禁止します。 引用する場合は出典を明記してください。